Greenjirou

"「......你把自己的鞭子掉在哪兒了?」我再次追問。

父親飛快地覷了我一眼。「我不是弄掉了，」他說，「而是把它扔了。」"

其實這本書是由"初戀"跟"阿霞"兩個短篇組合而成的，初戀裡的主角還相當相當年輕，這種時後其實不只是指年紀上的年輕，同時也是意旨心態上的年輕，對自己缺乏自信、極度崇拜自己的父親，愛上比自己年長的女性，所以總是憂心對方將自己看做孩子，因為他自己明白他跟女生身邊的追求者都不同，即使純真，但他始終過於年輕，他一頭熱的愛讓他即使藉由傷害自己來展現愛戀也甘之如飴，我自己覺得他的愛有點太卑微了，他不愛自己，只把全副心力拿來愛女角，這種愛毀天滅地的深情常常令我有種悲觀感，就覺得這種愛情是很難圓滿的......

這種感覺大概就跟在看<<茶花女>>的時候一樣吧! <<茶花女>>中男主角年輕莽撞的愛跟<<初戀>>裡的男主角奉獻、熱切的愛在某些程度上高度的相似，並且在某種程度上不禁令人覺得好笑，但是先不談那些可笑之處，而是來談談本篇中「馬鞭」的比喻，我覺得這個意象很有意思，在我的想法中認為男主角會問父親馬鞭失蹤的事情，是因為他已經隱約的發現父親與女主角之間的關係，父親是他所憧憬也是此時他所想成為的角色，而藉著「馬鞭」可能代表的情感寓意究竟是什麼呢?

我會猜是代表約束的力量或是壓抑的愛情，純粹是因為後來主角父親向他告誡:「我兒，對女人的愛，對那份愛情帶來的幸福與荼毒千萬要戒慎恐懼。」

但是我想這種情感意義很難清楚地定義，每個人所感受到的都有可能不同，我所感受到的是一個男人放棄了自恃的尊嚴、不顧一切的愛，也因此我覺得主角父親跟男主角的多情真有重疊的感覺，而這可能也是為何他父親如此勸告他的原因吧!

來談另一篇<阿霞>，阿霞的愛是屬於少女的，直率、任性的愛，她一開始是芳心暗許的，因為她受制於自己的身分地位，因此一直不願意真正放開一切展現出她對男主角的熱愛，而這一篇的男主角是比較年長的(沒有丟了馬鞭)，他從對阿霞的迷戀中抽離了，他恐懼這份愛戀將會帶來的影響及甜蜜，他自知少女的愛太過濃烈率直，自知不能就此接受，也許可以說男主角差勁或膽小，但是我覺得這只是任何人在情感的拉扯間都會有的階段選擇而已，好像每個人在面對一段感情時都會有那種可怕的預感一樣，所以即使在選擇放棄的那一刻仍有此情可待成追憶的感慨，但他已學會在愛情中的理性及壓抑了......  就結果而言似乎也沒有不好。

這兩篇短篇小說擺在一起，都不是完美的結局，不是像這本書封那樣粉嫩甜蜜的愛情，反而是各有缺憾的愛情故事，

這樣的比較很有意思，理性或是情感?

在愛情之中絕不可輕易放縱兩者之間任一方，這兩篇文章裡截然不同的結尾像是做了最好的詮釋。

我覺得屠格涅夫將有缺憾且深刻的愛情的心態描寫得相當入神，(我在想這可能跟他的個人經驗有關)

而且在看這兩篇文章的時候可以說服讀者這就是最好的結局，好像遺憾對愛情是必然的甜蜜，好像莽撞正是愛情的源頭一般，對於愛情的精準詮釋真的非常厲害。