Greenjirou

「不要給他們那種不明確的東西，像是哲學或社會學，一點也靠不住，只會讓人憂鬱。」

我看的版本是麥田出版，由徐立妍翻譯。

做為一個愛書如許的人，看到未來書本的命運即遭遇不禁令我很憂鬱，特別是想到最近台灣也吵得沸沸揚揚的北市圖書館事件...甚至就以我們學校圖書館來說，現在大部分買進的書也都是電子書版本先行，我等著借這本書的實體書版本多等了一個多月，其實我很理解電子書的好處，也覺得只要是能促進閱讀的產品都沒甚麼不好的；但是我的想法可能跟<華氏451度>的作者有點相似，書本擺在那就是有種奇妙的力量，足以令人生命圓滿，浸淫在那平靜之中，心中萌生出更愛惜知識之心，對於前人的一思一想更加敬重。

談完書本本身對我的強烈重要性，我想談作者所創造出的書中"未來世界"。是的，對現在的我們而言，依舊是未來的世界。

我很喜歡書中導讀"預言小說"的意涵談起，因為作者的確不是要預測這世界的未來，只是想要提供一種可能性，甚至令我們看見那殼能性所招致的後果。就一個活在2016年的人來看，不得不被現在與此書世界的高度相似而困擾、無奈。

娛樂至上的心態漸漸地麻痺了我們現在的生活，而科技的無所不在為這世界的思想箝制影響更劇烈，相較於強調描寫威權、政治的高壓統治環境，本書透過主角視角提到，沒有人以武力強加在人民的意志之上，這世界的一切現狀都是人們自己選擇的。詆毀文字，棄如敝屣。這是人民自己決定，並作為法律規範存在的，(但是難道沒有政治控制嗎?想想，當然還是有。)

仔細思索，不由得驚駭，真是如此嗎? 壓迫我們的環境，竟來自於我們對權力的拱手讓人!來自於己身選擇的結果!

我想書中隱約為這世界中的芸芸眾生做了解釋，奪去思想不必奪去知識，只要灌輸有限的知識，且隨時以知識轟炸大眾，人人只有接收，而無分析之力量時，思想根本不待奪取，思想太過費時，太倚賴共鳴激發，太過脆弱，火光隨時待熄... 現實世界中的我們又活在怎麼樣的時代呢? 這是一個鼓勵思想或是捻熄思想的時代?  

在書中亦或現實的世界之中，我都看見社會對個人之強大壓制力，我看見眾人皆醉我獨醒的有志難伸，甚至想起一篇古文(一時查不到名字)，有個國家的臣民喝了有問題的井水，都瘋了，而君王沒瘋，但是在瘋人的眼裡跟自己不同的才是"瘋"，君王在臣民的逼迫下終於放棄了，也飲了水。我想說的重點不是瘋與不瘋，而是思想一致性的可畏。

就如同書中那段讓我們得以窺見文字逐漸消彌之因，為了讓所有人明白，為了避免思想的衝突，文字變得單薄、被刪減，最後終於逸散。當思想趨於一致，人們僅存少數可言。

也就是說，相比於統治者的高壓控制或所謂的一言堂，我覺得個人反而更難反抗這種環境；這更像是一種溫水煮青蛙的文化形成，在無上歡樂、娛樂的滿足中，人們逐漸習慣這樣活在世上，習慣了生活的富足與固定。

剝奪，會讓人渴求反抗與奪回；但如果從一開始就沒有這些渴求的存在，又怎麼激的起波瀾呢？

我最後覺得有一個很有趣的部份是由作者所撰寫的尾聲，作者提到"玉米牛奶粥"的比喻，感慨一個思潮對另一個思想的權利意識，暗批刪減自己著作文字的人試圖帶來思想的簡化，正因社會要求我們甚麼都不能得罪，因此我們對這世界的思想越來越"玉米牛奶粥" (趨向統一)，我們在追求的是什麼? 如果我們要讓大家都開心，那我們應該把令人憂鬱的元素全部抽走? 如果我們為了讓每個群體平等，我們該削減其他群體的利益嗎? 如果我們怕被冒犯導致不愉悅，那麼是不是該一一檢視所有言詞？把哲學和學術思潮的自由奪走，讓我們只存技術和工作，加上娛樂至上，每個人都會同等快樂了。再沒有人權力不對等，沒有歧視，沒有憂慮，沒有差異。

一個人的篤定成為一百萬人的全盤接收，這是群體力量的極致恐怖，我有權利說話，他人當然也有權說話，但是當他人的論點得到哪怕再多一人的支持，他們就擁有比我更高的權力，就像<Fahrenheit 451>書中的世界，隻身一人是必須害怕的。我們無時不刻在尋找盟友，因為我們要抵禦他人的不同，但是當大家皆同的世界真的來臨，為什麼我們又要感到害怕?

我們要的相同、平等來自對群體有利的平等，所以逃向多處，正在成為形塑世界的力量，這是蜜卓對付蒙塔格的力量，也是最終毀滅那個世界的力量。

我在這本書中看到的是人們對於"不同"的憤慨及撲滅，是對這世界上茫然空虛的人的擔憂，還有對群體思想的畏懼。

對於<Fahrenheit 451>的預言我有既悲觀又認同的想法... 讓我們好好想想...現在世界上思想的百家爭鳴，是包容差異的後果? 或是排斥差異的同化?

在讀完<Fahrenheit 451>之後，脫離了那個充滿火焰，一切燃燒殆盡的世界；看著眼前的世界，下一個"預言故事"想要揭露甚麼?

P.S. 書名<華氏451度>來自作者親自電訪消防員紙張的燃點而成 ^.<

P.S.(2)：想推薦幾本目前看過的預言式小說：

1. <1984>，George Orwell 的作品，反烏托邦的經典小說之一，書中政府無微不至的監控經常被拿出來與現代社會做比較和批判。而嚮往偉大的目標，企圖達到它，卻以失敗告終，這才是最大的不幸。

2. <世界就是這樣結束的 On the Beach>，作者 Nate Shute，也是一本有趣的作品，平靜地迎向必至的人類的終點，相對溫和的作品。

3. <長路 The Road> ，Cormac McCarthy的好書一本，當中有人性殘酷的描寫，文字卻又柔美生動，這本書也擁有很值得探討的好議題，人到絕境，必要之惡是可行的嗎?

4. <我們 We> ，薩米爾欽著，跟<1984>同樣被歸類於反烏托邦小說之中，我自己覺得同樣也能深思「群體」與「個人」的好書。